La entrega de los Goyas tiene dos partes. En la primera la directora de
la Academia se queja de que los espanoles no ven cine espanol. En la
segunda los miembros de la Academia nos demuestran porque no van.
martes, enero 31, 2006
Los goyas
viernes, enero 27, 2006
Lo que hay que hacer.
Cuando yo tenia 20 anos habia que escribir, editar y vender un fanzine.
Hoy en dia lo que hay que hacer a los 20 es rodar un corto en video
digital, editarlo en el PC y distribuirlo a través de atom films.
Si se es extremadamente vago y amante de la rutina se puede tolerar un
fotoblog.
Lo que NINGUN joven debería hacer es escribir un blog. Eso queda para
los vejestorios sin tiempo que en nuestra epoca editamos un fanzine.
miércoles, enero 25, 2006
Cuando hablamos de política, no pensamos.
El artículo que linko de livescience:
a) Me da la razón
b) Resulta que el fenónemo es universal (o que se da en Estados Unidos, lo cual viene a ser lo mismo)
En resumen (para vagos y navegantes con el ratón atascado) el artículo habla de un estudio hecho colocando electrodos a "partisans" que escuchaban a sus líderes, a los opuestos y a Tom Hanks dando opiniones contrapuestas. Los circuitos cerebrales de la lógica se bloqueaban al hablar los políticos y entraban en funcionamiento otros mecanismos:
"None of the circuits involved in conscious reasoning were particularly engaged," Westen said. "Essentially, it appears as if partisans twirl the cognitive kaleidoscope until they get the conclusions they want, and then they get massively reinforced for it, with the elimination of negative emotional states and activation of positive ones."
Me gustaría señalar, por motivos científicos, a dos individuos que, extrañamente, no cumplen la regla anterior y que piensan mientras escuchan hablar de política, e incluso (incluso) cuando hablan de política. Mi cuñado y Arcadi Espada (aunque, no sé, a veces al Sr. Espada le veo un poquito forofo de si mismo)
La ciencia debería hacer algo con este par de casos excepcionales, supongo que algo así como abrirles la cabeza y meterles el cerebro en formol como un caso excepcional que pudieran conocer las generaciones venideras.
En defensa de los Pronunciados
No me pareció bien el Pronunciamiento de Mena de la Pascua Militar (que bien queda así en mayúsculas) aunque entiendo al pronunciado. Sí defiendo a los militares que se pronunciaron los días siguientes.
Hablar de política con la artillería detrás es, creo yo, nocivo. La Historia Mundial previene contra este tipo de intervenciones desde que hay registro escrito. Aunque se defienda la libertad de expresión a ultranza, uno se vuelve pragmático al ver tanta pólvora junta.
Pero ni las leyes ni la Constitución dicen en ningún sitio que los ciudadanos tengan que hacer el gilipoyas.
Una vez que Bono, rebatiendo a Mena, proclamaba lo felices que estaban los militares, y lo mucho que les gustaba el Nuevo Estatuto ¿que les queda por hacer a éstos? ¿Tienen que aplaudir con las orejas al ministro? ¿Tienen que darle el vaya aceptando, ante España y sus vecinos, que les viene a dar igual lo que pase con el pais, de donde saldrán sus soldados y sus recursos?
Me duele, pero me siento más comprensivo con los pronunciados, digamos, subsiguientes. Una cosa es que no puedan dar su opinión, y otra cosa es que se la usurpe el ministro.
martes, enero 24, 2006
La ley antitabaco
Creo que la Ley ha "backfireado" (atroz, pero más ajustado que decir que el tiro ha salido por la culata, expresión demasiado rotunda a la par que semianal) en los bares de menos de 100 metros cuadrados.
Antes, en la Antigüedad brutal (o sea, antes de que gobernara ZP) yo entraba en un bar a desayunar, me pedía un café, el politoxicómano de al lado encendía su cigarrillo mientras se tomaba el solisombra mañanero y yo me podía permitir el lujo de mirarle con cara de odio y cabreo.
Hoy en día los bares de menos de 100 metros cuadrados (de facto, todos los bares con los que yo tengo relación comercial) ostentan un A4 a su entrada, pegado con cuatro cachitos de celo, con una transparencia de powerpoint que anuncia: "Se permite fumar". El politoxicómano enciende su pitillito con una sonrisa de oreja a oreja, con el orgullo del que, por fin, después de muchos años, ve reconocida la legalidad de su afición. Y a mí ya no me queda ni el derecho al pataleo y la cara de mala hostia.
Supongo que la ministra desayuna en el VIPs o en el despacho de su compañera Trujillo. Si por algún accidente tuviera que ir al "Café Bar Anjupe Tapas" o a la "Cervecería el Escudo de León" y viera esas maravillas del diseño gráfico (el icono del cigarrito metido en un circulo, el rótulo en Times New Roman a toda página) le daría un soponcio terminal.
En defensa de Cataluña
En todo este asunto (el nuevo estatuto catalan) me gustaria defender a
los catalanes. Perdon, eso todavia es demasiado correcto: a los
politicos nacionalistas catalanes. Acaso tienen la culpa de pedir, si se
les ofrece? Vamos a pedirles a unos pequeños politicos regionales, a
unos "peppones", sentido de Estado? No. Lo normal es que pidan. La culpa
de este desaguisado la tiene el que les ofrece el oro y el moro sin
ningun motivo mas alla que el de mantenerse en el cargo.
viernes, enero 20, 2006
jueves, enero 19, 2006
Al hilo de los Papeles
Estoy satisfecho de mi meditación en el blog del Sr Espada:
Ahora se hará alguna fiesta en Cataluña para celebrar la vuelta de los Papeles. Para los castellanos en general esa celebración va a ser muy dolorosa, una exaltación de su impotencia.
Otro punto para el señor Zapatero, el talante y la convivencia.
Por otro lado, reflexiono:
En el sistema democrático (al menos en nuestro sistema democrático) ¿que cuota de poder tiene cada grupo? No es, como sería justo, una cuota proporcional a su número de votantes. El cálculo es complicado, depende de las combinaciones posibles de partidos en un gobierno, de las incompatibilidades entre ellos y de como midamos el poder de veto en una coalición. Pero definitivamente quedan partidos o bloques de población con un poder del 0%.
Por poner un ejemplo muy nítido, en Madrid se celebraron dos elecciones autonómicas casi seguidas. Entre una y otra cambiaron unos pocos miles de votos. Sin embargo en la primera el 100% del poder lo tenían IU y PSOE y en la segunda el 100% lo tenía el PP. Ambos resultados son injustos.
Del mismo modo y por donde venía todo ésto, Castilla tiene ahora mismo una influencia cero en el poder de España. De facto y siguiendo las definiciones de la ONU se trataría de una colonia, en que sus habitantes tienen ciertos derechos reconocidos pero no participan del gobierno.
En fin, y sin extenderme, queda claro que la democracia no es sagrada ni mucho menos sino francamente mejorable como medio de gobierno.
Libro: Conversación en la Catedral
Termino con alegría el libro por dos motivos:
- Uno, que me ha gustado.
- Dos, que me abre la veda para leerme un taco de libros que he comprado/recibido en Navidad y que me hace la boca agua. A saber: Nunca me abandones, El ejército romano, Suite francesa, The man in the high castle, The evolution of useful things y, por supuesto y sobre todo, A Feast for Crows.
Dos cosas sobre Conversación...:
Una, el estilo. Supongo que embarcado en los experimentos lingüísticos y narrativos de los 60. Vargas Llosa mezcla varias tramas que suceden en distintos momentos del tiempo, durante y después de la dictadura de Odría en Perú. No dedica un capítulo por trama (como en la Fiesta del Chivo y en tanta otra narrativa moderna), ni siquiera un párrafo. La unidad de mezcla es la frase. En algunos momentos el efecto es impresionante pero en general la lectura se hace muy lenta (me ha llevado todas las Navidades acabarlo). Normal, entonces, que abandonara estos experimentalismos.
Dos, el contenido. Vargas Llosa postula y muestra como la Política funciona con mecanismos pútridos, y como esa podredumbre se propaga hacia toda la sociedad. La narración muestra-demuestra ésto, desde la corrupción de los grandes senadores a la estupidez de los revolucionarios. Para un español hay una correspondencia clara con la época del felipismo.
Me queda una pregunta que me gustaría hacer a Vargas Llosa (no sé si alguna vez algún editor suyo, algún colaborador, encontrarán esta página gugleando al azar). En esta novela el imagina el funcionamiento, pútrido como digo, de la política. Mucho después de escribir la novela el escritor se presentó a la Presidencia del Perú. ¿Como se compara la visión de la política que tenía de joven con lo que observó al meterse después en ella?
El libro, finalmente, me reafirma en mi idea de que Vargas Llosa es el mejor escritor actual en lengua española, y uno de sus principales pensadores.
miércoles, enero 18, 2006
Campaña de rebajas
martes, enero 10, 2006
Ese agradable tintineo
Mañana del 6 de Enero. Me parece oir a lo lejos un lejano tintineo, un
eco remotamente familiar que me trae recuerdos de la infancia. Mañana de
Reyes, risas de niños... Ruido de sables!!!
Gracias, ZP, por traernos de nuevo con tu talante los sonidos de nuestra
infancia. Gracias. Esto debe de ser eso que dices de la memoria
historica.
jueves, enero 05, 2006
La imagen de las Navidades
Estoy aqui viendo en la tele noseque premios del cine español, unasesion de onanismo con focos. Dice un actor (uno de los de aqui no hayquien viva, un actor del metodo, un nuevo brando) que hay que defender el cine español porque es nuestra cultura, lo nuestro. Pues yo, sere muy raro, pero me siento mas cerca de Aragorn cargando en el Pelennor que dealgunas de las troupes barrocas e hipersexuales de Almodovar.
Calefacción en el metro.
¿Que quieren poner calefacción en el Metro, ahora en invierno? Vale.
Pero que pongan también percheros en los vagones.
miércoles, enero 04, 2006
Dos teorías conspiratorias sobre el tanga de Anne I.
Teoría 1: Anne y TVE lo han hecho a propósito (pruebas de luz y ropa los dos días anteriores, ajuste mediante refinados medios digitales) para asegurarse el Share (copyright: mi padre).
Teoría 2: Anne lo ha hecho a propósito (pruebas de luz y ropa los dos días anteriores, ajuste mediante refinados medios digitales) para demostrar que no tiene testículos (copyright: mi hermana. ver sind. Morris).
Noche de Reyes
en la madrugada
del cinco al seis de Enero sólo encontraré
cucarachas que huyen,
un vaso manchado
en el fregadero
y mis zapatos sucios, tirados por el suelo.
martes, enero 03, 2006
El tanga de la Igartiburu
Yo estaba recontando las uvas a ver si estaban todas, y alguien puso el televisor y empezaron las mujeres "mira, va con capa, seguro que la pone de moda." "Pues fijate el recogido" y tal y tal... Cuando vemos que al novio de mi prima (en su presentación familiar) se le disipan de golpe las nieblas del Rioja Gran Reserva, se le salen los ojos de las orbitas y se le pone cara de que le
empieza a gustar la navidad española. Alguien grita: "Se le ven las bragas!" y se monta la marabunta familiar. Con el escándalo no me concentré bien en el recuento, me quedé con dos uvas de más y bastante cara de tonto después de la última campanada.
Ayer no encontré en la prensa real ni virtual ninguna mención mención a la lencería de Anne (¿como se llamaría esta chica al nacer, lo cual hizo, si no me fallan los cálculos jamoneros, cuando todavía vivía el caudillo ferrolano?). No esperaba un titular a cuatro columnas, pero dada la tendencia hacia lo ínfimo del periodismo español, si por lo menos una mención en portada ¿Habiamos sufrido una alucinación multimedia? ¿O es que nuestro fascismo endémico se había convertido en un pudor patológico y definitivamente antiepitelial?
Afortunadamente ha venido Umbral a reconciliarme con mi racionalidad y el sentido familiar de la normalidad. A Anne se le veían las bragas. Feliz 2006.